Buch, condenado a cuatro años y medio de cárcel por el caso del escolta de Puigdemont

La Audiencia de Barcelona ha condenado al exconseller de Interior Miquel Buch a cuatro años y medio de prisión por un delito de malversación y a 20 de inhabilitación por otro de prevaricación por nombrar como asesor a un sargento de los Mossos d’Esquadra con el objetivo de ejerciera como escolta del expresident Carles Puigdemont tras el referéndum de 2017. La sala condena además a cuatro años de cárcel y 19 de inhabilitación al sargento Lluís Escolà por los mismos delitos. Ambos deberán abonar también 52.712 euros, la cantidad que según la Audiencia recibió Escolà por los 224 días que ejerció como asesor de forma fraudulenta.

El tribunal considera probado el relato de la Fiscalía, que apuntaba que el exconseller nombró en julio de 2018 al agente, amigo personal de Puigdemont, como asesor, pese a que ambos eran conscientes de que la función real del cargo era la de “dar protección personal y de seguridad” al expresident. Según la sala, el sargento y dos agentes más de los Mossos escoltaron a Puigdemont hasta Bruselas el 29 de octubre de 2017. Esto motivó que se le abriera un expediente disciplinario y se le asignara a la comisaría de Martorell, a la que no llegó a incorporarse porque tras las vacaciones fue encadenando bajas laborales, aprovechando esta etapa para encargarse de la protección de Puigdemont.

En junio de 2018 y tras la negativa de la Secretaría de Estado de Seguridad a ponerle escolta al expresident, el conseller de Interior incorporó a Escolà a su equipo. Durante los meses en que estuvo en el cargo, afirma la sentencia, “efectuó múltiples desplazamientos”, la mayoría sufragados por terceros, para proporcionar seguridad a Puigdemont.Buch, que siempre ha negado este extremo anunció un recurso contra la sentencia y tildó de “injusta” la pena y la “velocidad” del Tribunal para condenarlo. Junts, por su parte, afirmó que esto demuestra que la “desjudicialización no existe” y calificó de “barbarie” la sentencia, aunque no dijo si esto alterará su negociación en Madrid.

ERC defendió que “por esto es importante la amnistía”. El Tribunal Supremo rechazó ayer tramitar los recursos presentados por Vox y de varios diputados de Ciudadanos contra los indultos concedidos por el Gobierno en 2021 al expresidente de la Assemblea Nacional CatalanaJordi Sànchez y al expresidente de Òmnium Cultural Jordi Cuixart. La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo basa su decisión en la falta de legitimación de los partidos políticos que ya alegó la Abogacía del Estado, al estimar que solo pueden recurrirlo quienes acrediten ser perjudicados directos por la puesta en libertad de los presos.

En enero de 2022, el Supremo atendió el criterio de la Abogacía, pero poco después rectificó su postura y acordó posponer esta cuestión al trámite de la sentencia.El fallo, que se produce en medio de las negociaciones para la investidura de Pedro Sánchez, implica que los magistrados no han entrado a resolver el fondo del asunto, es decir, no se pronuncian sobre si las razones de utilidad pública, que justificó el Gobierno para conceder los indultos, se ajustaron a la ley.Sànchez y Cuixart fueron condenados a nueve años de prisión por un delito de sedición por unos hechos que, tras la reforma penal, el tribunal englobó en el nuevo delito de desordenes públicos agravados. Con esta decisión, el Supremo prácticamente despeja el camino para la treintena de recursos que se mantienen vivos ante el tribunal, que afectan al exvicepresident Oriol Junqueras y a los exconsellers Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa, una vez que ya archivó los recursos contra los indultos a la expresidenta del Parlament Carme Forcadell y a los exconsellers Joaquim Forn y Josep Rull, al haberse derogado el delito de sedición, el único por el que fueron condenados.Los recursos que quedan por resolver fueron presentados por Vox, PP, diputados populares y de Ciudadanos y el de Enric Millo, el que fuera delegado del Gobierno en Catalunya durante el procés. Fuentes jurídicas explican que lo previsible es que todos los recursos sean rechazados al aplicar la misma argumentación de falta de legitimación activa, salvo el de Millo que puede ser el único que fuerce al tribunal a pronunciarse sobre el fondo por sentirse perjudicado directo.

Junqueras recurre su inhabilitación ante el Tribunal ConstitucionalEl exvicepresident catalán Oriol Junqueras, así como los exconsellers Raül Romeva y Dolors Bassa, han recurrido ante el Tribunal Constitucional la revisión que hizo el Supremo de sus condenas por el 1-O, con la que les mantuvo las penas de inhabilitación, a pesar de la reforma que derogó la sedición y modificó la malversación. Los tres, inhabilitados hasta 13 años, insisten a la corte de garantías en que “no se les ha aplicado la ley vigente”, al considerar que se les tendrían que haber anulado o rebajado las penas recibidas en 2019. El próximo paso sería acudir a la justicia europea.