Estrasburgo examinará si se vulneraron los derechos de los nueve condenados por el 1-O

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha empezado a examinar los recursos presentados por los nueve condenados por el 1-O contra la sentencia del Tribunal Supremo por la que se les impuso penas de hasta 13 años de prisión e inhabilitación por sedición y malversación. Estrasburgo da al Estado hasta el 12 de enero para responder una serie de cuestiones sobre las violaciones de los derechos fundamentales alegadas por Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull, Dolors Bassa, Joaquim Forn, Josep Rull, Carme Forcadell, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart. Concretamente, exponen que se les aplicó una “interpretación extensiva e imprevisible” de los delitos de sedición y malversación y que se les condenó por sedición cuando “en realidad solo alentaron a la gente a ir a manifestaciones y a participar en el referéndum”. También argumentan que el encarcelamiento fue “desproporcionado y basado en su ejercicio legítimo del derecho a la libertad de manifestación y expresión”, que sufrieron una “violación del derecho a la defensa” y que la sentencia “interfirió desproporcionadamente en sus derechos políticos”.

España deberá ahora responder a Estrasburgo si tuvieron un juicio justo y si fueron condenados por un delito bien definido, algo que los demandantes creen que no se cumple con la derogada sedición.

También si se les privó de libertad de forma indebida o si se vulneraron sus derechos de expresión y de reunión. A partir de las respuestas de las autoridades españolas el TDEH decidirá si el caso avanza. La admisión de los recursos es un paso importante, porque más de un 90% de los que llegan al Tribunal acaban descartándose.En febrero el Supremo revisó las condenas de los nueve a raíz de la reforma penal que eliminó el delito de sedición y modificó el de la malversación. Dicha revisión se limitó a las penas de inhabilitación porque las de prisión fueron indultadas en 2021.

Un fallo favorable del TEDH desembocaría en la desactivación de las condenas de inhabilitación. Los afectados celebraron que “la UE les de la justicia e imparcialidad que no encuentran en España”.

Los socialistas tildan de ‘vergonzosas’ las llamadas al transfugismo del PP

A cuatro días del debate de investidura de Alberto Núñez Feijóo, muchas voces dentro del PP intentaban ayer lograr los cuatro votos que le faltan para ser nombrado presidente del Gobierno apuntando directamente a la conciencia de los diputados socialistas contrarios a los posibles pactos de Pedro Sánchez con los independentistas para que se lo piensen y rompan la disciplina de voto del PSOE. “Espero que reconsideren su posición, porque merece la pena”, dijo en TVE la secretaria general del PP, Cuca Gamarra. De hecho, se mostró convencida de que el resultado de las elecciones habría sido distinto si los votantes del PSOE hubieran sabido que “su voto iba a ser utilizado para amnistiar a aquellos que pusieron en jaque nuestro orden constitucional”.Entre los socialistas más molestos con Ferraz, figura el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, a quien Feijóo llamó el jueves y el único barón en ejercicio que ha criticado abiertamente la negociación de una posible amnistía a cambio de la investidura de Sánchez.

Según Gamarra el líder de su partido no le pidió el voto de los diputados socialistas manchegos a su investidura, un extremo que también descarto Page. Sí lo hizo de una forma directa el presidente andaluz, el popular Juanma Moreno, en una entrevista en El Confidencial en la que instó a los diputados del PSOE a rebelarse y romper la disciplina de partido por “conciencia de Estado”.Un llamamiento que el PSOE consideró un “ejercicio de esperpento”, según la ministra de Transportes en funciones Raquel Sánchez, que afirmó que no son más que intentos “a la desesperada” y dijo que confía “absolutamente” en que no habrá ningún tipo de voto tránsfuga en las filas socialistas. Una “grave irresponsabilidad política” en palabras de su líder en Andalucía, Juan Espadas, que acusó a Moreno de incitar al transfuguismo y se preguntó si el PP será capaz de repetir el “tamayazo”, en alusión a la investidura fallida de Rafael Simancas en la Comunidad de Madrid en el año 2003 debido al voto contrario de algunos diputados socialistas.En este sentido, el secretario general del PSOE Aragón, Javier Lambán, reclamó “lealtad” hacia Sánchez y el partido pese a que “determinadas políticas desarrolladas con partidos nacionalistas no sean bien entendidas”.

El Parlament investigará las infiltraciones de policías

ERC, Junts, comuns y la CUP han registrado en el Parlament una propuesta para crear una comisión de investigación sobre los policías de España infiltrados en movimientos sociales y políticos independentistas. Lo han hecho amparándose en el artículo 67.3 del reglamento de la Cámara, por lo que, al ser la petición de más de tres grupos, no tendrá que ser votada en el pleno y bastará con la aprobación de la Mesa.

La propuesta argumenta que el espionaje de policías infiltrados ha vulnerado “derechos fundamentales” y supone una “persecución política clara, amparada por España, e ilegal que no puede quedar impune”.

.