El juez deja a las puertas de juicio a la familia Pujol, aunque aún sin fecha

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dado por concluido la selección y eliminación de documentos incluidos en el procedimiento que se sigue contra el expresident de la Generalitat Jordi Pujol y sus hijos por el presunto origen ilegal de su patrimonio familiar, dejándolos a un paso del banquillo de los acusados. De esta forma, el instructor descarta ampliar el proceso de selección de los documentos que los Pujol solicitaron por última vez el pasado agosto alegando que aún constaban en la causa “archivos afectantes a los derechos a la intimidad personal y familiar y a la defensa”.

Este era el último trámite que mantenía paralizado el procedimiento contra la familia, para quien el juez dictó apertura de juicio en junio de 2021 por los delitos de asociación ilícita y blanqueo de capitales. Ahora el caso pasa a manos de la Sala de lo Penal, que deberá fijar la fecha del juicio. Las perspectivas de que se celebre pronto, no obstante, son bajas a tenor de la falta de salas disponibles en la Audiencia Nacional, que está reformando su sede en San Fernando de Henares para albergar macrojuicios, y la acumulación de procedimientos que también esperan que se concrete la celebración de vistas.Por su parte, la Sala de lo Penal de la Corte avaló ayer la decisión del magistrado de archivar la pieza separada del caso en la que investigaba el origen del dinero que el hijo menor de la familia, Oleguer Pujol, invirtió en diversas operaciones inmobiliarias de la empresa Drago Capital y en la propia compañía, tras constatarse el uso de sociedades extranjeras para el cobro de comisiones. La Sala desestimó los recursos presentados por la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la sociedad Grand Tibidabo –en liquidación– contra la decisión de archivo de Pedraz. Los magistrados rechazaron los argumentos de las partes, que alegaron que el magistrado instructor no había motivado lo suficiente la resolución en la que dictó el archivo, lo que, a su juicio, les ha causado “indefensión”. Fue el pasado 13 de julio cuando el juez acordó archivar la pieza separada “al no resultar debidamente justificada la perpetración de los delitos que dieron motivo a la formación” de esta línea de investigación. En concreto, el magistrado explicó que, “pese a las diligencias practicadas, no hay base siquiera para apreciar indicio de delito alguno”. “Y los que se suministraron fueron meras sospechas, no aptas para seguir un procedimiento penal”, añadió. Oleguer era el único acusado que quedaba en esta causa.