Moncloa rechaza el órdago del PP de renovar el CGPJ y reformar su ley simultáneamente

El conflicto entre el PSOE y PP por el bloqueo en la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuyo mandato lleva caducado cinco años, vivió ayer un nuevo capítulo. El líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo, ofreció al presidente español, Pedro Sánchez, negociar de forma simultánea la renovación del órgano de gobierno de los jueces y la reforma de la ley para modificar el sistema de elección de los magistrados que lo conforman. Moncloa rechaza esta opción e insiste en que primero hay que nombrar nuevos vocales y después “se podrá dialogar”.

Feijóo se mostró convencido de que el objetivo de Sánchez “no es renovar el CGPJ, sino controlar a los miembros del Consejo”, e insistió en que el PP aboga porque los propios jueces designen a los miembros del Poder Judicial. En este contexto, ofreció al líder del PSOE renovar el CGPJ siempre y cuando se tramite en el Parlamento de forma simultánea la futura ley de este órgano judicial para incidir en su independencia. Afirmó que el PSOE “puede engañar” al PP durante la negociación, pero dijo estar dispuesto “a correr el riesgo”.Feijóo también acusó al ministro de Justicia, Félix Bolaños, de “mentir” al PP en la pasada legislatura, asegurando que “negociaba con nosotros la renovación del CGPJ y con los independentistas la reforma de la sedición y la malversación, y nos decía que no lo hacía”. El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, acusó a Sánchez de “acudir al comodín” sobre el bloqueo de la renovación del CGPJ “cuando tiene problemas”, refiriéndose a la amnistía y las negociaciones con Junts y ERC. A su entender, se trata de “una maniobra de distracción”.La portavoz del Gobierno español, Pilar Alegría, cerró la puerta a la propuesta lanzada por Feijóo, e instó al PP a acometer la renovación. Señaló que primero hay que nombrar nuevos vocales y después “se podrá dialogar”. Fuentes gubernamentales no dejan claro que estén dispuestos a cambiar el modelo de elección de los vocales del CGPJ, tal como pide el PP. Insisten en que debe aprobarse el recambio cuanto antes y luego “ya veremos”. La portavoz del Ejecutivo central apuntó que Sánchez llamará “próximamente” a Feijóo para abordar la situación de interinidad en el CGPJ. Alegría también defendió que la postura de Moncloa está alineada con la de Bruselas. “Renovación, cumplimiento de la Constitución y, posteriormente, se podrá dialogar”, subrayó. Las declaraciones de Alegría llegan después de que el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, llamara el lunes a los partidos en España a renovar con “urgencia” el CGPJ e iniciar “inmediatamente después” el proceso de reforma del sistema de elección de sus vocales.Entretanto, la portavoz de Sumar, Marta Lois, dijo que la última oferta de Feijóo es una “excusa más” del PP para seguir en el “chantaje político”, si bien se mostró dispuesta a estudiar cambios en el Poder Judicial si el PP desbloquea su renovación antes. La vicepresidenta segunda del Ejecutivo español, Yolanda Díaz, acusó al líder del PP de ser “constitucionalista selectivo y a tiempo parcial”.La portavoz del Govern, Patrícia Plaja, tildó de “anomalía democrática” el bloqueo y la interinidad en el CGPJ, y acusó a los populares de “tener secuestrado” el órgano judicial.Entretanto, la presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), María Jesús del Barco, denunció desde Bruselas que los jueces “llevan mucho tiempo siendo atacados” en España y que el pacto alcanzado entre PSOE y Junts para investir a Sánchez condiciona su independencia, en referencia a las comisiones de investigación sobre posibles casos de lawfare o guerra judicial. Ante estos “ataques” al Estado de derecho, Del Barco dijo confiar “plenamente” en la Unión Europea.Por otra parte, la Asociación de Fiscales, recriminó a la Unión Progresista de Fiscales y a Juezas y Jueces para la Democracia que el lunes pidieran la dimisión en bloque del presidente y los vocales del CGPJ para forzar su renovación, al considerar que de esta forma han hecho recaer sobre ellos la responsabilidad de la misma.

El Poder Judicial estará “vigilante” ante las comisiones sobre el ‘lawfare’

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) reiteró ayer su “frontal rechazo” a las alusiones al lawfare (o guerra judicial) incluidas en el acuerdo entre el PSOE y Junts para investir a Pedro Sánchez, así como a las comisiones parlamentarias de investigación que puedan llegar a establecer responsabilidades derivadas de estas presuntas prácticas. Según una declaración que contó con el respaldo del presidente interino del CGPJ, Vicente Guilarte, y el rechazo de tres vocales que también anunciaron votos particulares, el pleno se mantendrá “vigilante” y actuará “en defensa de la independencia judicial”. El órgano ejecutivo del CGPJ acordó ratificar la declaración que hizo el 9 de noviembre, en la que expresó su “frontal oposición” a la creación de dichas comisiones parlamentarias y anticipó que actuaría por “los cauces legalmente establecidos” si llegaran a materializarse. Su “repudio” a estas comisiones, sostuvo el CGPJ, se funda “en la evidencia de que ello implica potencialmente someter a revisión parlamentaria decisiones enmarcadas en la exclusividad del ámbito competencial de nuestros Tribunales”. El acuerdo fue aprobado con el voto de calidad del presidente interino del CGPJ, después de que tanto él como las vocales progresistas Roser Bach y Mar Cabrejas expresaran su apoyo al texto. La también vocal progresista Pilar Sepúlveda votó en blanco. Los tres vocales que habían pedido la celebración de esta reunión extraordinaria, del ala conervadora, votaron en contra a dicho texto y anunciaron un voto particular al considerar que el acuerdo “es insuficiente”.