Junts apoya las enmiendas de PSOE y ERC a la ley de amnistía para luego debatir las suyas

La ponencia de la Comisión de Justicia del Congreso que tramita la proposición de Ley de Amnistía incorporó ayer al texto las ocho enmiendas que el PSOE había registrado junto con ERC, Sumar y BNG, y lo ha hizo con el apoyo de Junts. Las demás enmiendas presentadas a esta iniciativa, entre ellas las propuestas unilaterales de Junts y de ERC, quedarán vivas para volver a ser discutidas el próximo martes, cuando se reúna la Comisión de Justicia en sesión pública para continuar la tramitación.

Sólo el PP y Vox votaron en contra ayer a las enmiendas de socialistas, republicanos y los ostros partidos y aprovecharon la reunión a puerta cerrada para incidir en que la norma es inconstitucional esgrimiendo el informe que, sobre la misma, han redactado las dos letradas de la Comisión de Justicia.En concreto, se ha introducido la enmienda conjunta que mantiene fuera de la amnistía los actos terroristas sobre los que haya recaído sentencia firme. Entre otros, lleva la firma de ERC y contradice otra presentada por esta formación que pide justo lo contrario, que estos actos también sean amnistiados. También queda incorporada la que excluye de la amnistía de los delitos contra la Comunidad Internacional como el “genocidio”. También Junts tiene una enmienda para amnistiar los delitos de terrorismo aunque hayan sido juzgados y, como el resto de las suyas, la mantiene viva para la comisión. El diputado de Junts Josep Maria Cervera explicó que continuarán negociando con el PSOE con la esperanza de que sus aportaciones finalmente sean aceptadas y dejó claro que no se levantarán de la mesa porque su objetivo es poder “blindar” la ley para que alcance a todas las personas que ellos consideran que deben ser amnistiadas y para que sea de aplicación inmediata en cuanto entre en vigor.Desde el PSOE, su portavoz, Patxi López, garantizó que seguirán teniendo abierta la vía de diálogo, pero consideró que la ley ya está “bien armada y bien reforzada” con las enmiendas aprobadas ayer. El partido considera que el redactado actual ya da suficientes garantías para que las causas de Tsunami Democràtic y los CDR queden amnistiadas, porque pese a estar acusados de terrorismo, la ley incluye que es necesaria una sentencia firme para que los encausados queden fuera. Aunque aún no hay una fecha cerrada, las previsiones apuntan a que la ley podría recibir el visto bueno del Pleno del Congreso de los Diputados el próximo día 30, para pasar después al Senado, donde el Partido Popular intentará retrasarla.

El juez ratifica su tesis de terrorismo contra Puigdemont y Marta Rovira

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha desestimado el recurso presentado por la Fiscalía contra su decisión de enviar la causa sobre Tsunami Democràtic al Tribunal Supremo para que investigue por un delito de terrorismo en la causa al expresident de la Generalitat Carles Puigdemont, a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y a otras diez personas al tiempo que ha insistido en el carácter terrorista de los hechos.En un auto, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 afirma que las últimas diligencias practicadas hasta la fecha han permitido “consolidar la hipótesis inicial”, que calificaba los hechos como delito de terrorismo. Todo ello en esta causa en la que el magistrado investiga los disturbios supuestamente orquestados por Tsunami Democràtic en respuesta a la sentencia del 1-O.Así, frente al argumento de la Fiscalía de que no existen elementos de juicio nuevos, el juez se remite a la exposición razonada que envió al Supremo en la que desarrolla la documentación aportada por los Mossos d’Esquadra en relación con los hechos ocurridos en el aeropuerto de El Prat del 14 de octubre de 2019, donde falleció un ciudadano francés a causa de un fallo cardíaco. También incluye en su argumentación los escritos de personación de varios policías nacionales como acusación particular y que resultaron lesionados en los incidentes que tuvieron lugar en Barcelona el 18 de octubre de ese año.En otro auto, el magistrado acuerda rechazar el recurso de Marta Rovira contra su decisión de cursar una comisión rogatoria a Suiza para que comunique su paradero. En ese auto, además, también se dirigió a un banco helvético para que trasladase información de las cuentas de Rovira: desde los movimientos en su cuenta a los préstamos y cheques emitidos.