TRIBUNALES
Estrasburgo avala el veto a hablar de autodeterminación al Parlament
La Justicia de la UE respalda al Constitucional y su censura durante el ‘procés’

El TEDH responde así a una denuncia presentada por Josep Costa. - EUROPA PRESS
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha considerado inadmisibles los recursos que dos miembros de la Mesa del Parlament presentaron contra España por la causa que se les abrió por desobedecer al Tribunal Constitucional, al permitir la tramitación de dos resoluciones sobre la autodeterminación y la monarquía en otoño de 2019. A raíz de la demanda interpuesta por los entonces vicepresidente y secretario de la Mesa, Josep Costa y Eusebi Campdepadrós, respectivamente, el tribunal con sede en Estrasburgo concluye que el veto del Constituciuonal a esta tramitación fue una medida “proporcionada y necesaria” y niega que se vulnerara “la libertad de expresión y los derechos políticos de los diputados”, como alegaban los demandantes. Asimismo, señala que la prohibición no impidió a los parlamentarios ejercer sus derechos porque el veto se impuso “después de numerosos debates que habían tenido lugar libremente”, afirman los siete jueces de la sección quinta del TEDH que han valorado el caso. También recuerda que “la Constitución no puede ser modificada por otros medios que los previstos por la ley, lo que era precisamente el objetivo del Parlament”.
Las demandas de los exdiputados de Junts eran parte de la quincena de denuncias de líderes independentistas vinculadas al procés sobre la mesa del TEDH. Las ha agrupado en tres categorías. La primera incluye los casos relacionados con los derechos políticos de los líderes independentistas en prisión preventiva, la segunda, la más numerosa, con los condenados por sedición y malversación por el 1-O, y la tercera incluye los casos referentes a la libertad de expresión por el veto del Constitucional en debates en el Parlament. Con la decisión del TEDH se cierra esta carpeta. “Es un mal augurio, un mal precedente porque de algún modo legitima un derecho de excepción y vienen a decir que los debates no estarían permitidos”, lamentó Costa sobre la sentencia en declaraciones a TV3.
Por otro lado, el expresident Pere Aragonès tildó de “éxito” el contexto actual de diálogo y negociaciones con el Estado y el fin de la represión tras las condenas por el 1-O pese a considerar, textualmente, que lo fundamental del conflicto no está resuelto. Lo hizo durante una charla en la Universidad Yale, en Estados Unidos.