El arte del Museu de Lleida, intocable

SR. DIRECTOR: ¿Alguien que no ha sido demandado en un juicio puede ser concernido a cumplir la sentencia impuesta en tal juicio a un tercero? La respuesta evidentemente es no, sin embrago, estamos asistiendo a la paranoia de que, noticia tras noticia, se afirma que el Museu de Lleida debe entregar determinadas obras debido al pleito interpuesto desde Aragón para recuperar el arte de Sigena. Ninguna autoridad está legitimada, salvo que cometa delito, a obligar a un tercero ajeno a una contienda judicial en la que no ha sido oído ni ha podido defenderse, a entregar determinadas obras de arte que están en su poder.

Si se equivocó el demandante al efectuar la demanda no demandando al Museu de Lleida, que tiene personalidad jurídica propia, o se olvidaron los demandados en señalar qué parte de las obras reclamadas pertenecían a un tercero que no había sido objeto de juicio, en modo alguno, el Museu de Lleida legalmente no puede ser obligado a entregar ningún tipo de obra, máxime cuando en un inexplicable episodio jurídico el Consorci solicitó comparecer en el litigio y el propio juez rechazó tal posibilidad.

¿Debemos estar intranquilos por el arte que legítimamente posee nuestro Museu? Intranquilos no, pero vigilantes sí, sobre todo para evitar se tomen medidas equivocadas. Al Consorci del Museu, cabe que todos les advirtamos que “ara no val a badar”.