EDITORIAL
Polémico cambio de hora
Esta próxima madrugada se cambia la hora oficial y los relojes tendrán que atrasarse una hora, a las tres de la mañana, en una modificación que siempre ha sido polémica, pero que este año ha despertado más críticas que nunca con las resoluciones por unanimidad de los parlamentos de Baleares y Valencia pidiendo que se mantenga el horario de verano y las críticas del Consell Assesor per la Reforma Horaria. El cambio de horario, regulado ahora por una directiva comunitaria, se aplica desde 1974, en plena crisis del petróleo, y se justifica por un supuesto ahorro energético y en contra del nuevo horario, por el que amanecerá y anochecerá una hora antes. Se posicionan quienes esgrimen problemas fisiológicos de adaptación que afectan más a los niños y ancianos o dificultades para la conciliación familiar y relativizan el ahorro energético que podía tener sentido en la década de los setenta o los ochenta, pero es mucho menor ahora. Así, el Instituto para la diversificación y ahorro de energía cifran en un 5 por ciento el potencial ahorro, unos 300 millones según las tarifas actuales, de los que 90 corresponderían a los hogares, unas seis horas en cada uno y el resto correspondería a la industria y el sector terciario, pero también estiman que con las nuevas tecnologías y los nuevos hábitos, el ahorro es mínimo, y de la misma forma podría conseguirse con el cambio del huso horario, abandonando el de Berlín, que se aplica desde 1942 y siguiendo el que geográficamente tocaría, o con una racionalización de horarios e incentivando una “utilización responsable” de la energía. El debate está abierto, pero es evidente que el horario de invierno crea más incomodidades que el de verano y que no es razonable que se apliquen en España las mismas pautas que en Alemania.Consenso para bajar el IBIPor primera vez en la reciente historia municipal, la Paeria ha aprobado una rebaja del IBI, que será de un 2 por ciento en 2017 y del 1 en 2018, y es una buena noticia para los ciudadanos que soportan una presión fiscal alta y porque se consiguió un amplio consenso, 20 de 27 ediles. Sería bueno que este consenso se mantuviera.