Rechazados los recursos contra los indultos

El Tribunal Supremo ha decidido rechazar todos los recursos presentados, entre los que había del PP, de Vox, de diputados de Ciudadanos y de diversas asociaciones, contra la concesión de indultos a los dirigentes del procés. Aunque no se conoce el conjunto de la sentencia, sí se ha adelantado que rechazan los recursos porque ninguno de los recurrentes estaba legitimado para cuestionar la medida de gracia y de hecho ha aplicado la jurisprudencia existente, sin entrar en el fondo de la cuestión. La doctrina aplicada marca que por ley los indultos son una medida política e irrevocable y que pueden impugnarla los perjudicados directos, por ejemplo las víctimas de un delito, pero no los políticos.

En este sentido, los precedentes recogen que la legitimación de los políticos no puede justificarse en base al cargo que desempeñan, pues su campo de actuación es la representación política, pero no el de la defensa genérica de la legalidad ante los tribunales. Fue lo que se argumentó cuando dos diputados de Iniciativa per Catalunya recurrieron el indulto del banquero Alfredo Sáenz y ya entonces los jueces advirtieron contra el peligro que representaría permitir que los partidos recurrieran los indultos sin formar parte del proceso judicial y en otros casos los jueces han replicado a los partidos recurrentes que no pueden ejercer una acción popular de carácter político inexistente en la ley. Es decir, que no se les considera perjudicados directos por la medida de gracia y en consecuencia no están habilitados para presentar recurso.

Por otra parte, la medida de indulto es una decisión política regulada por la ley que se ha aplicado en multitud de casos y que si se ajusta a los procedimientos fijados es incuestionable. Parece evidente que los recurrentes utilizaron argumentos políticos, hablando Pablo Casado de “un atropello a millones de españoles” o Santiago Abascal de “una puñalada por la espalda a los españoles y al Rey”, que no han sido valoradas porque no estaban legitimados para recurrir. Los jueces del Supremo no se han pronunciado por unanimidad, pero han aceptado el posicionamiento de la abogacía del Estado y es positivo para recuperar cierta normalidad.Y el caso Juvillà sigue abierto

La de arena que ha llegado con la decisión de la Junta Electoral Central de ordenar retirar el escaño del diputado de la CUP por Lleida Pau Juvillà por su condena por desobediencia.

Ha aplicado el mismo criterio por el que retiró el escaño a Quim Torra, pero la sentencia aún no es firme porque el diputado puede recurrir al Supremo y los letrados consideran que la inhabilitación aún no puede hacerse efectiva y cuenta además con el apoyo de la presidencia del Parlament. El caso sigue abierto.