Expertos recomiendan a la Generalitat mantener el horario de invierno todo el año

El Govern ha recibido el informe del Consejo Asesor para la Reforma Horaria, en el cual se analizan las consecuencias de la supresión del cambio horario y se plantea la necesidad de debatir el retorno al huso horario de Greenwich, en vez del huso actual de Berlín. El Ejecutivo encargó este informe el pasado 12 de septiembre, después de la decisión anunciada por el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, de iniciar el proceso con el fin de suprimir el cambio horario al conjunto de la Unión Europea.

Según ha anunciado a Generalitat, el Consejo Asesor apoya la eliminación del cambio de horario de primavera y otoño y recomienda el mantenimiento del horario de invierno (GMT+1) todo el año. El texto pone de manifiesto que Catalunya sufre una desorganización horaria fruto de diferentes elementos, entre los cuales hay que remarcar la decisión de situar España en el huso horario GMT+1 el año 1940, lo cual generó una distorsión respecto del horario solar. La diferencia entre la hora oficial y la hora solar se ve agravada con el cambio de horario de primavera, que añade una hora más de luz por la noche. Eso provoca efectos perjudiciales en la salud, como alteraciones del sueño, cansancio y más riesgo de accidentes cardiovasculares, según el informe.

Por otra parte, el consejo asesor apunta que no hay datos disponibles que acrediten los beneficios económicos que pueda tener un supuesto ahorro energético derivado del cambio horario, o que estos puedan ser superiores a los costes sociales y sobre la salud del cambio.

Una vez justificada la conveniencia de mantener siempre el mismo horario, el informe analiza cuál es el más beneficioso para la población. El horario de verano, GMT+2, presenta como principal problema la falta de luz por la mañana durante los meses de invierno, ya que no se hace claro hasta las 9.15 h. Más luz a la noche y poca por la mañana, puede producir más alteraciones del sueño, más discrepancia horaria -especialmente en personas que ya de por si tienen el ritmo de sueño retrasado- y privación de sueño. En el caso de los niños y adolescentes, este horario no cuadra con los horarios escolares y favorece la tendencia vespertina, con lo cual puede disminuir el rendimiento académico. Por este motivo, los expertos concluyen que el horario de invierno es el que se ajusta más a las horas de actividad de la población, atendiendo sobre todo las jornadas laborales y los horarios escolares actuales.

Huso horario: ¿Londres o Berlín?

El informe también aborda el debate de adoptar el huso horario de países como el Reino Unido, Irlanda o Portugal, el GMT0, o de mantener el huso horario actual, el GMT+1, adoptado por el régimen franquista para alinearse con la Alemania nazi. Actualmente, Francia, Bélgica, Holanda y Luxemburgo también se sitúan en el horario de Berlín, y la competencia sobre el huso horario de adscripción corresponde a cada estado. Por este motivo, el Consejo Asesor considera que este debate se tiene que producir en el marco de una reordenación europea en la cual participen estos países. Asimismo, según advierte el informe, las consecuencias económicas de situar a España en un huso horario diferente a los países vecinos, es decir, situarse en el horario de Gran Bretaña y de Portugal e Irlanda, son impredecibles y habría que evaluar el impacto antes de tomarlo en consideración.