La catástrofe de la covid se podría haber evitado, según la OMS

La pandemia de coronavirus que ha afectado a todo el planeta hubiera podido evitarse. Es la principal conclusión del informe elaborado por expertos independientes para la OMS, que critican la actitud de los principales líderes mundiales.

Había "eslabones débiles en cada punto de la cadena" que ha provocado el desastre, asegura el informe del equipo que han liderado la exprimera ministra de Nueva Zelanda Helen Clarck y la expresidenta de Liberia Ellen Johnson Sirleaf. Sin embargo, los acontecimientos se concatenaron sin que nada los frenase.

Según el informe que han presentado este miércoles, el estudio concluyen

que “el tiempo transcurrido desde la notificación de un grupo de casos de neumonía de origen desconocido a mediados de diciembre hasta la declaración de una Emergencia de Salud Pública Internacional (30 de enero de 2020) fue demasiado largo”.

El grupo de expertos recibió el mandato de la OMS de realizar este informe, a petición de los estados miembros. El documento hace un llamamiento para introducir cambios radicales para evitar una nueva pandemia en el futuro. Recomienda la creación de un consejo de amenazas sanitarias globales liderado por jefes de estado y gobierno para mejorar la respuesta, así como contar con un mecanismo fuerte de financiación que permita, en caso de emergencia, desembolsar entre 50.000 y 100.00 millones de dólares a corto plazo.  "Es fundamental contar con una OMS capacitada", ha declarado Clark. 

Las alertas desde que se detectó el virus en Wuhan fueron lentas, la preparación de los países para lo que podía suceder fue demasiado inconsistente y careció de los medios necesarios, la OMS no tuvo el poder necesario: "El liderazgo político global estuvo ausente", afirman los autores.

Clark se refiere en concreto al mes de febrero de 2020 como el momento de las oportunidades perdidas para evitar el desastre. "Demasiados países eligieron esperar y ver qué pasaba", asegura. La mayoría no hizo nada hasta que vio cómo se saturaban sus unidades de cuidados críticos. 

Sirleaf añade que "hubo miles de fallos y retrasos en la preparación y en la respuesta" a la pandemia, en buena medida por una falta de capacidad para "aprender del pasado". Se refiere a todo el conocimiento alcanzado en crisis sanitarias previas que a su juicio "está acumulando polvo en sótanos de la ONU y en las estanterías de los gobiernos".

Pese a la polémica en torno al papel del Gobierno de Pekín a la hora de informar sobre lo que sucedía a finales de 2019 en el país, el informe sostiene que la respuesta de china fue rápida. Su sistema sanitario detectó la epidemia y se emitió la alerta internacional en diciembre. "Pero los sistemas para validar esta alerta no operan con la suficiente rapidez", se concluye. Los protocolos de la OMS se vieron superados, por ejemplo, a la hora de recomendar cierres rápidos de fronteras. Esa medida fue descartada en varios países como España en las primeras semanas porque se entendía que sólo retrasaba levemente los acontecimientos. Ahora se sabe que ganar tiempo es vital. "Cada día cuenta", dice el informe.