Este es el sistema de calefacción más eficiente

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) junto a la Asociación Europea de Consumidores (BEUC) y las organizaciones de consumidores de Italia (Altroconsumo), República Checa (dTest) y Polonia (Federacja Konsumentow) han calculado el coste de la calefacción con bombas de calor eléctricas, bombas de calor híbridas eléctricas-hidrógeno y calderas de hidrógeno.

Se ha elegido estudiar el periodo 2025-2040 porque es para el que se está revisando la legislación europea y teniendo en cuenta que la vida media de los aparatos se sitúa entre 15 y 20 años. El coste de la calefacción se ha calculado para una vivienda unifamiliar y un piso, teniendo en cuenta la compra e instalación de los aparatos, el coste de la energía que usan (lo que cuesta generarla y las inversiones en las redes que la transportan, porque todo influye en la factura) y el aislamiento de los edificios.

Según el estudio, las bombas de calor eléctricas son la opción más económica para que los consumidores descarbonicen su calefacción: resultan un 30% más baratas que la solución híbrida hidrógen/electricidad y casi un 60% más económicas que la caldera de hidrógeno. En zonas muy pobladas, como las grandes ciudades, un sistema de calefacción urbana alimentado por bombas de calor también sería competitivo. Las calderas de hidrógeno y las bombas de calor híbridas (hidrógeno/electricidad) son la opción más cara para los consumidores. De hecho, el hidrógeno distribuido a través de las redes convencionales de gas natural resultará más caro para los consumidores que el gas.

En concreto para el Estado español, el estudio ha determinado que la calefacción mejor y más barata para los consumidores sería una bomba de calor eléctrica (un sistema de aerotermia), igual que en el resto de los países. Las calderas de hidrógeno resultarían un 60% más caras. Una ventaja adicional de las bombas de calor es que pueden refrigerar en verano, mientras que con una caldera de hidrógeno habría que comprar un aparato aparte.

En zonas urbanas, un sistema de calefacción colectiva por barrios o urbanizaciones (district heating) puede resultar hasta un 3% más barato que el uso de una bomba de calor eléctrica individual. Sin embargo, el despliegue de la calefacción urbana a las zonas rurales no sería tan competitivo, a no ser que se aprovechen recursos propios de la zona, como la biomasa.