La mayoría de peritos concluyen que hay "diferencias esenciales" entre 'OT' y 'Eufòria' en el inicio del juicio por plagio

La mayoría de peritos que han intervenido en el juicio por un supuesto plagio entre los programas 'Eufòria' y 'Operación Triunfo' (OT) han coincidido en que hay "diferencias esenciales" entre ambos. Tres de los cuatro que han declarado han negado que los dos formen parte del "mismo género de entretenimiento" y han subrayado que, mientras que 'OT' es una "mezcla" entre un reality show y un talent show, 'Eufòria' es "claramente" sólo un talent show. Así, han recordado que en 'OT' los concursantes conviven las 24 h y se ofrece una retransmisión en directo, mientras que en 'Eufòria' los participantes sólo "coinciden" en los ensayos. A su vez, el informe pericial aportado por los demandantes defiende que la "mecánica" de ambos "es exactamente la misma".

Los hechos se remontan en el 2023, cuando Toni Cruz y Josep Maria Mainat, creadores de 'Operación Triunfo', presentaron una demanda contra la productora de 'Eufòria', Veranda TV, y la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) por plagio, al considerar que el talent show emitido por TV3 "tiene demasiadas similitudes" con el formato que ambos crearon años atrás. Previamente, después de la primera temporada de 'Eufòria', en el 2022, Cruz y Mainat ya habían emitido un comunicado en que denunciaban estas "similitudes". Cruz y Mainat piden una indemnización de 25.000 euros cada uno.

En la primera y única sesión del juicio, celebrada este martes en la Ciudad de la Justicia, tres de los cuatro peritos que han intervenido -los tres propuestos por la defensa de Veranda TV y la CCMA- han concluido que 'Eufòria' se diferencia de 'OT', principalmente, porque no ofrece "ningún elemento de telerrealidad".

Así, uno de los peritos, catedrático en comunicación, ha defendido que 'Eufòria' es un programa que ofrece "entretenimiento estrictamente", mientras que, en el caso de 'OT', lo que constituye "el contenido principal" del programa es la convivencia de los concursantes y la retransmisión en directo y sin interrupciones de esta. Uno de los peritos que han declarado ha afirmado que 'OT' es una especie de "prolongación" del reality show 'Gran Hermano'.

Preguntados por la "convivencia" de los concursantes de 'Eufòria' durante los ensayos, los peritos han reiterado que se trata de un elemento "más" de un concurso de talentos. "Es posible que los concursantes se encuentren y tengan espacios de intercambio, pero no forma parte del programa: en 'OT' los seguimos desde que se levantan por la mañana", ha sentenciado uno de ellos.

Además, los peritos propuestos por la defensa también han destacado que, entre los elementos que "distinguen" 'Eufòria' de 'OT', es que en el caso del programa de TV3 también se valora la actuación de los concursantes haciendo las segundas voces en los números musicales de sus rivales, mientras que en 'OT' se busca "premiar a solistas".

Asimismo, también han hecho valer que 'Eufòria' incorpora un "videoarbitraje (VAR)" que evalúa, precisamente, la actuación de los concursantes como segundas voces. "Es una característica exclusiva, es un lugar que ocupa un experto en qué se puede separar la interpretación de la primera voz de las segundas voces". Además, han recordado que los concursantes pueden ser puestos en la "zona de peligro", es decir, los pueden nominar, por esta actuación y no sólo por sus interpretaciones como solistas.

Sin embargo, según la perita propuesta por la acusación, ha defendido que el VAR de 'Eufòria' "pretende ser un elemento diferenciador, pero no es original" y ha reiterado que el propósito del programa de TV3 es el mismo que el de 'OT'. "La mecánica de participación, de nombramiento y de expulsión es la misma", ha subrayado, a la vez que asegurado que el componente de "reality" de 'OT' es secundario. "En 'OT' no concursan ni participan por su convivencia, sino por su talento musical".

En este sentido, ha defendido que 'Eufòria' también ofrece elementos de "telerrealidad" cuando ofrece imágenes de los concursantes en sus municipios o haciendo actividades conjuntamente, y ha asegurado que, si el programa de TV3 no tiene lugar en una academia igual que en 'OT', es por "falta de presupuesto". La perita también ha recordado que durante la primera temporada de 'Eufòria' "la puesta en escena y los colores del escenario" eran los "mismos" que los de 'OT', es decir, de color morado.

"Ellos tienen que coincidir necesariamente para preparar las canciones, pero es una coincidencia, no una convivencia"

A su vez, el director de contenidos, programación y cultura de la CCMA, Cristian Trepat, ha negado que el programa 'Eufòria' sea un formato de reality y ha subrayado que, a diferencia de 'OT', los concursantes no conviven "en una academia, durante tres meses, las 24 horas del día". "Ellos tienen que coincidir necesariamente para preparar las canciones, pero es una coincidencia, no una convivencia", ha defendido.

Así, ha recordado que las sesiones para preparar los números musicales se hacen "por grupos" y que, a consecuencia, "no hay contacto diario entre todos los concursantes y el tiempo de ensayo es limitado". "No están retransmisión las 24 horas del día", ha dicho, en referencia al canal de retransmisión en directo de 'OT'.

En la misma línea, un extrabajador de Veranda TV, implicado en la producción de 'Eufòria', también ha negado que el talent show catalán incluya ningún elemento de "telerrealidad" y ha afirmado que se trata de un programa "de entretenimiento familiar de gran formato". Preguntado por la "convivencia" de los concursantes durante los ensayos, el extrabajador de la productora ha sentenciado que, igual que se hace en otros concursos de talento, hay sesiones de preparación "que se graban para enseñar cómo lo ha hecho el concursante".